La negociación es un elemento fundamental en el ámbito comercial, ya que facilita el establecimiento de acuerdos y la resolución de conflictos entre las partes involucradas. Existen varios tipos de negociación, cada uno con sus propios beneficios y desventajas, así como aplicaciones específicas dependiendo del contexto de negocio. A continuación, se detallan los principales tipos de negociación en el área comercial, sus pros y contras, y en qué tipos de negocios son más efectivos.

1. Negociación Distributiva

Descripción

La negociación distributiva, también conocida como de “suma cero” o “ganar-perder”, se centra en la división de un recurso limitado. Aquí, lo que una parte gana, la otra lo pierde. Este tipo de negociación es común en transacciones donde el precio es el único factor a considerar, como en la compra de bienes de consumo o en contratos a corto plazo.

Pros

• Claridad de Objetivos: Las metas están claramente definidas, lo que facilita la preparación y la estrategia.
• Rápida: Generalmente, estas negociaciones se resuelven rápidamente debido a su enfoque directo en la distribución de recursos.

Contras

• Relaciones Tensadas: Puede dañar las relaciones entre las partes debido a la naturaleza competitiva.
• Falta de Creatividad: Limita la posibilidad de crear soluciones innovadoras que beneficien a ambas partes.

Aplicaciones

• Compra de Productos Únicos: Es útil en la compra de bienes de consumo o materias primas donde el precio es el factor principal.
• Contratos a Corto Plazo: Adecuado para negociaciones donde no se anticipan relaciones futuras prolongadas.

2. Negociación Integrativa

Descripción

La negociación integrativa, o “ganar-ganar”, se centra en encontrar soluciones que beneficien a ambas partes. Aquí, las partes buscan colaborativamente ampliar el valor total de lo que se está negociando.

Pros

• Relaciones Positivas: Fomenta relaciones a largo plazo basadas en la cooperación y la confianza.
• Soluciones Creativas: Permite la generación de soluciones innovadoras que pueden satisfacer a ambas partes.

Contras

• Complejidad: Puede ser más complicada y consumir más tiempo debido a la necesidad de explorar intereses mutuos y alternativas.
• Requiere Confianza: Necesita un alto nivel de confianza y comunicación abierta entre las partes.

Aplicaciones

• Alianzas Estratégicas: Ideal para formar alianzas y colaboraciones a largo plazo.
• Proyectos Complejos: Adecuada para negociaciones que implican múltiples aspectos y requieren soluciones creativas.

3. Negociación Acomodativa

Descripción

En la negociación acomodativa, una parte cede a las demandas de la otra para preservar la relación. Este tipo de negociación es común cuando una parte valora la relación más que el resultado específico de la negociación.

Pros

• Preservación de Relaciones: Ayuda a mantener y mejorar las relaciones a largo plazo.
• Rapidez: Puede resolver conflictos rápidamente cuando una parte está dispuesta a ceder.

Contras

• Desigualdad: Puede llevar a resultados desequilibrados donde una parte obtiene significativamente más que la otra.
• Resentimiento: La parte que cede puede sentir resentimiento si se percibe que su concesión no es valorada adecuadamente.

Aplicaciones

• Clientes Importantes: Útil en situaciones donde mantener una buena relación con un cliente importante es crucial.
• Conflictos Menores: Adecuada para resolver conflictos menores rápidamente sin dañar la relación.

4. Negociación por Compromiso

Descripción

La negociación por compromiso implica que ambas partes ceden en algunos de sus intereses para alcanzar un acuerdo mutuo. Este tipo de negociación busca un término medio, donde ninguna de las partes obtiene todo lo que desea, pero ambas están satisfechas con el resultado.

Pros

• Equilibrio: Ofrece un resultado relativamente equilibrado, con concesiones mutuas.
• Rapidez: Puede ser más rápida que la negociación integrativa debido a su naturaleza de concesión mutua.

Contras

• Soluciones Subóptimas: Las soluciones alcanzadas pueden no ser las óptimas para ninguna de las partes.
• Satisfacción Parcial: Ninguna de las partes obtiene exactamente lo que desea, lo que puede llevar a una satisfacción parcial.

Aplicaciones

• Conflictos Equilibrados: Útil en conflictos donde ambas partes tienen poder y recursos similares.
• Acuerdos a Corto Plazo: Adecuada para acuerdos que no requieren soluciones profundamente innovadoras o a largo plazo.

5. Negociación Evitativa

Descripción

En la negociación evitativa, una o ambas partes optan por evitar el conflicto y no participar en la negociación. Esto puede ocurrir cuando los problemas no son lo suficientemente importantes como para justificar el esfuerzo de la negociación.

Pros

• Ahorro de Tiempo y Esfuerzo: Evita gastar tiempo y recursos en conflictos menores.
• Reducción de Tensión: Puede reducir la tensión al evitar enfrentamientos directos.

Contras

• Problemas No Resueltos: Los problemas subyacentes no se resuelven y pueden resurgir en el futuro.
• Percepción de Debilidad: Puede ser percibido como una señal de debilidad o falta de interés en el conflicto.

Aplicaciones

• Conflictos Menores: Adecuada para problemas menores que no justifican una negociación formal.
• Estrategia Táctica: Puede ser utilizada estratégicamente cuando una parte no está lista para negociar o cuando el momento es desfavorable.

Conclusión

Cada tipo de negociación tiene sus propias ventajas y desventajas, y la elección del enfoque adecuado depende del contexto específico de la negociación y los objetivos de las partes involucradas. En el ámbito comercial, comprender y aplicar el tipo de negociación correcto puede significar la diferencia entre el éxito y el fracaso de una transacción o una relación comercial. Por lo tanto, es crucial que los profesionales en el área comercial estén bien versados en estos tipos de negociación y sepan cuándo y cómo aplicarlos eficazmente.

Referencias

1. Fisher, R., Ury, W., & Patton, B. (1991). Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving In. Penguin Books.
2. Lewicki, R. J., Barry, B., & Saunders, D. M. (2016). Negotiation. McGraw-Hill Education.
3. Lax, D. A., & Sebenius, J. K. (1986). The Manager as Negotiator: Bargaining for Cooperation and Competitive Gain. Free Press.
4. Shell, G. R. (2006). Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People. Penguin Books.
5. Malhotra, D., & Bazerman, M. H. (2007). Negotiation Genius: How to Overcome Obstacles and Achieve Brilliant Results at the Bargaining Table and Beyond. Bantam Books.

4o

ChatGPT puede cometer errores. Comprueba la información importante.